Łuk Triumfalny
Instalacja będzie trwała raptem kilka tygodni, więc w pewnym sensie mieliśmy szczęście.
Pomysłodawcą był artysta Christo, który opakowali już kilka rzeczy na świecie, np Reichstag. KLIK
Pomyśl wydawał mi się dość interesujący, do momentu, kiedy dowiedziałam się, ile kosztował. No nie zgadniecie!!
14 MILIONÓW EURO!!!
Pieniądze pochodziły od artysty ( umarł w tamtym roku, nie zobaczył już tego dzieła).
Zaraz myślę o tym, ile studni w Afryce możnaby wykopać ...
Bardzo jestem przyziemna...
Dzień dobry :)
OdpowiedzUsuń\o/?\o/?
]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*
{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>
\~/*
|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?
(_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)?
[_] [_] [_] [_] [_] [_] [_] [_]
)_(" )_(" )_(" )_(" )_(" )_("
[_] [_] [_] [_] [_] [_] [_] [_]
(_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)?
Zdecydowanie te pieniądze mogłyby znaleźć lepsze przeznaczenie!
OdpowiedzUsuńSłabo znam się na happeningach i performansach, ale sztuki i artyzmu nie umiem się w takim projekcie doszukać.
Sam pomysł jest ciekawy
UsuńPomysł może i ciekawy, tylko ja jestem pragmatyczną i trudno mi zrozumieć sens wydawania tyłu pieniędzy, no ale ze sztuką się nie dyskutuje tylko podziwia 😉
OdpowiedzUsuńPodziwiać można, jeżeli ładne;)
UsuńAni trochę nie jesteś przyziemna! Niby jego kasa i nam nic do tego, jak chciał ją wydać, ale zdecydowanie sporo by się znalazło zastosowań tej kwoty z większą korzyścią dla ludzi i planety.
OdpowiedzUsuńNo tak właśnie sobie myślę
UsuńTo nie przyziemność to przekonanie, że można zbawić świat. Tymczasem Europejczycy i Amerykanie kopią Afryce studnie, a na Zanzibarze powstaje budynek-kolos, drugi najwyższy na kontynencie. Może tak pozwólmy, aby inni sami o siebie zadbali.
OdpowiedzUsuńJednak jestem po stronie Janki Ochojskiej i wspieram te studnie w Afryce. To nie umierający z braku wody Afrykańczycy budują te kolosy. Oni po prostu chcą żyć. Jak Ty i ja
UsuńKażdy chce żyć, i do Janki nie mam nic. Niech zbiera. Wszyscy zbierają. Im bardziej zbierają, tym więcej jest ludzi w miejscach, gdzie nie ma co jeść. I znowu się zbiera. To chyba nie jest metoda, ale cywilizacja chorująca na wyrzuty sumienia jeszcze nie doszła do rozwiązania tego problemu. Ja nie uczestniczę, więc w zasadzie nie powinnam się wypowiadać.
Usuńa ilesz grobów?
OdpowiedzUsuńJesooo!!
UsuńCześć. Paryski Łuk Triumfalny w ogóle mi się nie podoba. Zasłonięcie go było dobrym pomysłem- czysto, schludnie. Jednak za takie pieniądze wyburzyłabym go. Wiem, wiem, mam dziwny gust architektoniczny, a Paryż bez Łuku to jak bosy szewc. Ja też, kiedy czytam o wydanych milionach na wątpliwe cele, bez których można się bardzo dobrze obejść, myślę o "głodnym świecie", o sadzeniu lasów, ratowaniu rzek, a dzisiaj można by za to kupić mnóstwo szczepionek- obojętnie czy przeciw HIV, Covid,czy grypie, ale kupić i wspomóc tych, którzy potrzebują, a ich nie stać na nie.
OdpowiedzUsuńNo i jeszcze ten materiał z opakowania do utylizacji- dalsze zaśmiecanie świata, a to tylko kilka tygodni stoi.
Miłego dnia.
A artysta nawet tego nie dożył..
UsuńMoże potem w ten materiał opakują pałac kultury?🤣🤣🤣
UsuńAlbo Nowogrodzką!!
UsuńNa zawsze!
UsuńI problem recyclingu z głowy😄
Taaa……. Tego materiału to nie starczy nawet na ten długi nos Pinokia 🙈
UsuńEch...
UsuńNo cóż...
OdpowiedzUsuńMy też będziemy mieć swój łuk...Sasina w Tomaszowie. Nie będziemy gorsi od Francuzów, których uczyliśmy jeść widelcem ;p
A tak serio, to świata się nie zbawi, jeśli świat sam tego nie chce. Acz pomagać tym najbiedniejszym trzeba, gdy cierpią z powodu nieudolności włodarzy...
Na własnym podwórku mamy również marnotrawienie kasy na różne projekty, które nawet ze sztuką nie mają nic wspólnego. Pierwszy przykład dziś z brzegu to tv puszcza- 5 mln.
Nie ma wątpliwości
UsuńTrzeba ludziom pomagać
Nie odpowiadają za głupotę rządzących
Dzień dobry
OdpowiedzUsuńA KTO BOGATEMU ZABRONI wydać 14 milionów na opakowanie Łuku Triumfalnego?
Osobiście, mając do wyboru wydać 70 milionów zł na wybory kopertowe, które się nigdy nie odbyły albo taką samą kwotę na opakowanie Łuku Triumfalnego wybieram opakowanie Łuku...
Tym bardziej, że w odróżnieniu od Sasina TO mnie (podatnika) nic nie kosztowało
A tak na marginesie...
Wiesz ile studni w Afryce można by było wykopać za radosną twórczość Sasina?
2 MILIARDY za rozebraną elektrownię w Ostrołęce, 70 milionów (w rzeczywistości 130 milionów, jak stwierdził NIK) za nie odbyte wybory, ileś tam MILIARDÓW związane z przekrętami w SKOK Wołomin...
Polska, bez wydatków na Sasina, mogła by rozwiązać problem wody na całym kontynencie afrykańskim
Krzysztof z Gdańska
Nie brzmi to wesoło
UsuńAle się zgadzam, też wolę opakowany plik niż zawłaszczanie państwa
i Ziemia jęczy pod odpadami, a tu (i tam, gdzie już opakowywał) tyle potem do wyrzucenia :-( reg
OdpowiedzUsuńAno
UsuńJa jednak widzę różnicę, aczkolwiek skutek jest ten sam. Co innego wizje twórców- malarzy, rzeźbiarzy, performansów, a co innego polityczne "głupoty" rządu.
OdpowiedzUsuńJeżeli jakikolwiek rząd podejmuje "nietrafne decyzje" i wydaje na nie miliony, uważam to za marnotrawstwo polityczne kosztem podatników. I tu się buntuję. Nie usprawiedliwiam rządu, ale są działania, które według niego mają w jakiś sposób zadowolić i zadowalają grupę osób (niech tylko grupę).
Jeżeli artysta wydaje swoje grube miliony, by... no właśnie, by najczęściej "zaistnieć", to wydaje mi się to naciągane. Tym bardziej, że w przypadku instalacji na Łuku, jest to dosłownie wywalenie pieniędzy do kosza, bo te osłony zdejmie się po dwóch tygodniach i wyrzuci na śmietnik. Czy artysta w ten sposób "zaistniał' trwale? Wątpię. Czy instalację zobaczyły szerokie tłumy, miliony ludzi? Wątpię. A odchodząc od celów charytatywnych, skoro są wątpliwości, czy nie lepiej było by przeznaczyć pieniądze na trwały cel, nich już będzie jakaś rzeźba, która pozostanie na wieki i będzie tworzyć dorobek kultury?
On jest tutaj bardzo znany. On już zaistniał już dawno temu. Pewnie będzie się go wspominać w podręcznikach sztuki
UsuńInicjatywa warta uwagi. Gusty są różne. Ale to jest sztuka. Sztuki nie przelicza się na pieniądze. Nie ma co przeliczać... Taka była wizja artysty, to były jego pieniądze i mógł je spożytkować tak jak chciał. Podobne dywagacje mogą być i w takiej sytuacji: czy kupić torebkę za ileś tysięcy złotych czy kupić torebkę np. w sklepie za 5 zł. (tak mi się to przypomniało jak na jakimś blogu wyliczyli koszt ubrania Anny Lewandowskiej i autorka bloga stwierdziła, że podobną torebkę kupiła w sklepie za 5 zł....).
OdpowiedzUsuńJa się pocieszam, że czy instalacja za 14 milionów czy torebka za 10 tysięcy to przecież te koszty to pensje dla wielu ludzi
UsuńKtoś dzięki temu ma na chleb
Nie neguję sztuki, dyskusja rozwinęła się w kierunku: "ile za takie pieniądze można pomóc".
UsuńJaskółko, ja nie neguję Twojej odpowiedzi i moja odpowiedź nie była bezpośrednio do Ciebie skierowana. Napisałam to co ja uważam na ten temat. Ponadto uważam, że mam prawo do własnych poglądów.
UsuńKażden ma
UsuńNawet ja😄
Przecież ja nikogo nie atakuję, też napisałam tylko swój pogląd. I nie odebrałam Twojej, anonimowa, wypowiedzi jako odpowiedź na moją. Stwierdziłam, że dyskusja poszła w takim kierunku.
UsuńI teraz już powiem wprost- stwierdzenie: Każdy ma prawo do własnych poglądów", jest właśnie sugerowaniem, że np, ja tak nie uważam.
Dyskusje na blogu Rybeńki są właśnie wyrażaniem własnych poglądów i nie śmiem nikomu ich podważać. I ja też w taki TYLKO sposób wyrażam swoje poglądy.
Zaczynam zastanawiać się, jak wyrażać swoje myśli, by nie czytrać takich uwag.
Nie odebrałam twojego komentarza jak odbieranie innym prawa do własnych poglądów.
UsuńUśmiechamy się i cieszymy cieszymy cudownym dniem!
Ano uśmiechamy się, uśmiechamy....
UsuńUśmiecham się często:). Jakoś tak mam.
UsuńNo to wszystkie som uśmiechniente 🤩🤩🤩
UsuńAle przyznam się, Rybka, do czegoś:)... A mnie od razu wskoczyła myśl. Ile do by było dla tej polskiej bidy (tej takiej bidy leniwej, co to jej się wszystko należy:().
OdpowiedzUsuńTo kolejny trudny temat...
UsuńBardzo trudny i wywołujący emocje. Często (zazwyczaj) negatywne. Nie mam nic przeciwko pomaganiu, bo sama pomagam bardzo dużo. Ale pomagam starszym osobom i zwierzętom. Wg. mnie młodzi ludzie muszą i powinni pracować na siebie.
UsuńMnie bardzo porusza jak widzę starszych rodziców, emerytów, co ciągle finansowo pomagają dorosłym zdrowym dzieciom...
UsuńZnam przypadki, gdzie starzy rodzice z Polski pomagają dzieciom w Niemczech, choć tam, jak powszechnie wiadomo- wielki dobrobyt i wszelaka szczęśliwośc;))
Usuń🙈
UsuńMnie jest ogromnie żal starszych ludzi, których na nic nie stać mimo, że całe życie uczciwie pracowali. Dlatego zawsze wybieram starszych ludzi w Szlachetnej paczce. I wkur... mnie jak się tylko mówi o pomocy (i pomaga) tym młodym i roszczeniowym nierobom.
Usuń:((
UsuńAnonimowa, tak, starszych schorowanych, co to z trudnem wiążą ( albo nie wiążą)koniec z końcem żal najbardziej. Ale ja też bardzo źle myślę o ludziach, którzy z pogarda i wyższości bezmyślnie wyśmiewają program 500+ wrzucając wszystkich do wora pt.patologia.Jesli ktoś tak określa wszystkich beneficjentów tego programu, to znaczy, że nigdy nie widział biedy, albo nie przyjmuje do wiadomości jej istnienia, zwłaszcza biedy dzieci, która w Polsce wciąż jest obecna.
UsuńEwa masz rację, nie można wszystkich wrzucać do jednego wora. Ale od czasu tego programu nie ma ludzi do pracy…. Kobiety wola zostać w domu bo zarabiały 1500 a teraz dostają 1500 i nie potrafią zrozumieć ze 1500+ 1500 to już 3000
UsuńEwa masz rację, nie można wszystkich wrzucać do jednego wora. Ale od czasu tego programu nie ma ludzi do pracy…. Kobiety wola zostać w domu bo zarabiały 1500 a teraz dostają 1500 i nie potrafią zrozumieć ze 1500+ 1500 to już 3000
UsuńTrudno mi powiedzieć, nie znam statystyk, nie wiem, czy rzeczywiście program ma jakiś wpływ na rynek pracy. Wiadomo, że dzietności nie poprawił, a takie było założenie. Na pewno dla wielu rodzin to jakaś pomoc, choć oczywiście lepiej dać wędkę niż rybe, jednak dzieci bym się nie czepiała😊
UsuńMasz rację😘
UsuńW lux 500 plus istnieje od bardzo dawna
UsuńBardzo doceniam
Ale za 1500 to się nikt tutaj nie utrzyma
ja-Ewa, wiem co napisałam o młodych i roszczeniowych nierobach i dlaczego tak napisałam. Znam ten temat z pracy zawodowej. Pomoc jest potrzebna, ale mądra pomoc.
UsuńCzytam:" Do okrycia słynnego pomnika użyto 25.000 metrów kwadratowych srebrno-niebieskich plandek z tworzywa sztucznego oraz 3.000 metrów czerwonych lin."
OdpowiedzUsuńNie wiem, jak Wy, ale ja mam już wdrukowaną "ekologię" i interesuje mnie, co z tymi plandekami po zdjęciu zrobią.
Tyle metrów grubego tworzywa.
Ciągle nasuwa mi się myśl- tak, jak najbardziej realizować projekty artystyczne, nawet te szokujące. Jestem za, ale tak, by nie szkodzić ani ludziom, ani środowisku.
Nie bój się , wszystko jest już przewidziane. Będzie ekologiczny recykling
UsuńNo to fajnie, nigdzie nie znalazłam tej informacji, a z drugiej strony, przypuszczałam, iż to jest przemyślane, chociaż miałam wątpliwości.
UsuńTam pod łukiem chodzą młodzi ludzie i tłumacza i rozdają kawałki tego.
UsuńNam się nie chciało na to zużywać czasu
Każdy recycling kosztuje. No chyba że uszyją teraz z tego spódnice i szaliki! :)
UsuńOczywiście, że kosztuje
UsuńBędzie wyprzedaż na aukcji , jeszcze na tym zarobią. 😁
UsuńAaa
UsuńCzyli warto było pogadać z ludziami
Czego wyprzedaż? Szalików? 😄
UsuńSłabo to reklamują, bo googlam i googlam co zrobią z tym materiałem i wszędzie się rozpisuje o wszystkim kto, dlaczego, za ile, a o żadnej aukcji ani słowa.
Mogę jakiś link? Może być po francusku. Mam google translate 😂
I baj de uej, córeczka się uczy francuskiego i śpiewa nam piosenki po francusku 😄🥰
Czapeczek i szaliczków
UsuńCzytałam o tej instalacji, ale nie za bardzo wiem jaka idea przyświecala partyście, wyrazem czego ma być to "opakowanie"?
OdpowiedzUsuńMyślę, że każdy może sobie znaleźć swoją interpretację
UsuńJestem za taką definicją piękna.."piękne jest to, co się komuś podoba" Mnie nie podoba się opakowany Łuk , bo wiem jak wygląda pod materiałem.Lubię performance, ale tę akurat nie, pominąwszy już ogromne pieniądze, ale artysta mógł ze swoimi zrobić co chciał.
UsuńBardzo dziękuję Wam za pozytywne opinie o moim wierszu.
Długo trwało zanim zdecydowałam się na publikację tomiku.
Ja tylko bym chciała więcej!
UsuńTen był naprawdę piękny!
Ja muszę doczytać kto był kim i dlaczego akurat Witebsk. W wolnej chwili to zgłębię. Ale sam zamysł pisania szczerze podziwiam i doceniam 😀
UsuńWszystko się wiąże z niedzielnym postem na tym blogu
UsuńMark Chagall, jego prawdziwe nazwisko, notka o postaci z obrazu, czyli żonie
Na początek to przeczytaj.
W komentarzach
UsuńDzięki Olga przeczytam 😘
UsuńDziś była informacja o polskiej naukowczyni, która jest tuż, tuż wynalezienia leku na Alzheimera, Parkinsona i Huntingtona. Badania stanęły, bo brakuje 4 miliony PLN!!!
OdpowiedzUsuńI od razu myślę o wyborach kopertowych, miliardach na TVP, Ostrołęce itp itd
Ech:(((
UsuńOlga, też to oglądałam. To się w głowie nie mieści.
UsuńByło mi tak smutno, że u nas te priorytety stoją do góry nogami, a rządzący marnotrawią pieniądze.
Już się nawet nie nam siły złościć.
Olga, to tak trochę chyba jest: po co wspierać naukę. Niewykształconymi głupolami lepiej się rządzi i kit wciska.
UsuńWczoraj w wyborczej było dużo o biznesach polityków aktualnie rządzących. Ktoś to nazwał mafią. Sensownie.
Tak! Co tam nauka, co tam autorytety!
UsuńBardzo mnie to boli!
Boleśnie sensownie...
UsuńZawsze tak było i będzie. Ament 🙈
UsuńTak jak za PiSu jeszcze nie było
Usuń