Wszyscy zgodnie są w szoku i nie mogą uwierzyć, że jeden niedługi list sprawił, że jeden wielki .... został przyblokowany i dostał klapsa. Do spółki z marnym proboszczem.
I podkreślę, to nie ja go zablokowałam tylko odpowiednie władze i nie ma podstawie moich przypuszczeń tylko informacji, które zdobyli jak przypuszczam w Watykanie.
Takie rzeczy nie dzieją się często, raczej bez przerwy się słyszy o skandalach i ukrywaniu przestępstw, tuszowaniu. Np wczoraj Terlikowski ujawnił
Mamy kolejny skandal. Władze Towarzystwa Jezusowego okłamywały opinię publiczną, a wiele wskazuje na to, że niektórzy z członków tego zakonu uczestniczyli w tuszowaniu przestępstw ojca Marko Rupnika.
Autor mozaik w Sanktuarium Jana Pawła II w Krakowie, a także w Bazylice w Lourdes ojciec Marko Rupnik, choć jeszcze kilkanaście dni temu zapewniano, że zarzuty wobec niego były przedawnione, w rzeczywistości w roki 2019 został ekskomunikowany. Powód? Jedno z najpoważniejszych przestępstw jakiego może dopuścić się duchowny, czyli za solicytację. Rupnik wykorzystał seksualnie dorosłą osobę poddaną swojemu kierownictwu duchowemu, a potem rozgrzeszył ją z tego aktu. Taki akt - wedle prawa kanonicznego - oznacza automatyczną ekskomunikę.
Zarzuty z roku 2021, które uznano za przedawnione, zostały zgłoszone dwa lata po tej - zdjętej, jak zapewnia generał jezuitów o. Arturo Sosa - po pokucie i przyznaniu się do winy zakonnika. W takiej sytuacji przedawnienie można było uchylić. Nie zrobiono tego. I tak się przypadkowo składa, że za uznanie sprawy za przedawnioną lub nie, odpowiadali jezuici, w tym jeden mieszkający w tym samym domu, co Rupnik.
Do takiej normy jesteśmy przyzwyczajeni. Aż tu nagle Rybeńka odnosi sukces 😅
Tyle zaskoczonych słów uznania w życiu nie usłyszałam.
I pewnie nigdy nie usłyszę;)
Podoba mi się to, co Ewa napisała o odwołaniu imprezy ku czci innego niejajnego czyli Skworca.
Cudnego piątku i dużej wiary w cuda, jednak się zdarzają!
Dzień dobry
OdpowiedzUsuń\o/?\o/?
]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*
{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>
\~/*
|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?
(_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)?
[_] [_] [_] [_] [_] [_] [_] [_]
)_(" )_(" )_(" )_(" )_(" )_("
[_] [_] [_] [_] [_] [_] [_] [_]
(_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)
nic nowego, nie napiszę, że gdyby się ludziom chciało, tak, jak się nie chce...co pewnie jest dowodem na to, że w sumie powierzchownie i w zasadzie niekoniecznie. oraz oczywiście gdyby tak jak Ty, to by runęła ta wież a z klocków lego. ściskam i uśmiecham się do ciebie.
OdpowiedzUsuńSię chwieje ta wieża bardzo mocno.
UsuńNajśmieszniejsze jest to, że kościół i wiara robią się luzik obojętne i nikt nie wie, kto to w ogóle jest ten Dzięga i o co kaman. Jędraszewski co odleciał już 30 lat temu zapewnia, że młodzież zatęskni i powróci. Nie wróci do Jędraszewskiego bo ma go w dupie.
A ci, którym zależy, jak nie, w Polsce nie mają żadnych szans i ich dzieci pukają się z politowaniem w głowę
a tak na marginesie, to doczekałaś się swojego trolla. co to ma problem z odmianami...i nie słyszał w życiu o tym, że są sprawy zamiatane pod dywan, nie podejmowane przez prokuratury, wszelkiej maści, detonowane przez rządy, dziennikarz śledczy? nie ma takiego zawodu, przecież a Sekielscy to kłamcy. Ofiary to też kłamcy. Świat zasadza się na kłamstwie. a ziemia jest płaska.
UsuńTo raczej troll z przypadku, ja nie mam cierpliwości, mea culpa
UsuńJeszcze dodam, że jeżeli jest silne podejrzenie popełnienia przestępstwa to się człowieka np.aresztuje do czasu wyjaśnienia sprawy. Kościół nie może aresztować biskupa. Haniebne jest to, że w takim przypadku nie robi NIC. Ale są kraje, gdzie takich skompromitowanych księży do czasu wyjaśnienia zarzutów trzyma się w ukryciu. Np Irlandia i ewidentnie Luksemburg. To nie kara. To areszt.
OdpowiedzUsuńNp. Pijany kierowca zabija pieszego. Nie zabierajmy mu prawa jazdy przed wyrokiem, no nie?
UsuńTen osobnik to metropolita z mojego terenu, więc o jego „wybrykach” wiem sporo pośrednio. Od innych księży. Jedna z ofiar nich (nie tylko tego klechy) przechodziła terapię u PT.
OdpowiedzUsuń„Pismaki”nie wzięli nic z sufitu. A już niejedną aferę upublicznili przez swoje dochodzenia do prawdy, ale niektórym to trudno zrozumieć, gdyż cały czas zajęci się przerzucaniem cycków na plecy🤪
Ps. Mam implanty. To taka metafora jak nóż w kieszeni się otwiera.
Niektórzy nie są w stanie pojąć różnicy między dziennikarstwem a plotkarstwem.
UsuńMiędzy karą a prewencją
No, ale oni nadal nie siedzą w celach więziennych. Zastanawiający jest ten fakt, że prokuratorzy nie pochylają się nad takimi sprawami zbyt często. Dlaczego? Najpierw jest nagonka medialna, a później takie sprawy biorą w swoje ręce odpowiednio przeszkoleni adwokaci. Podkreślam odpowiednio przeszkoleni, czyli specjalizacja! Prowadzą negocjacje z diecezjami o odszkodowania dla potencjalnych ofiar. Gdy to nie przynosi efektów w postaci kasy, sprawa trafia do sądu. Wiem, wiem, żadne pieniądze nie itd, itd .
OdpowiedzUsuńTo tak z grubsza. Na takie sprawy patrzę z perspektywy i w szerszym aspekcie, ale i to nie zapobiegło, mimo moich deklaracji o neutralności, ze zostałam szybko sklasyfikowana i osądzona? To o czymś świadczy?
Pan Terlikowski ujawnił, ale dlaczego nie poszedł ze swoim artykułem do prokuratury, ma świadków, jest ofiara, znany jest oskarżony i raptem co? Dlaczego nikt nie poszedł do prokuratora z tak silnymi dowodami? Wydawać by się mogło, że wszyscy czekają na Rybeńkę, żeby wzięła sprawy w swoje ręce! Sukces rodzi sukces, tym bardziej, że się ma silne poparcie.
"Mafia lawendowa", to ośmiornica Kościoła...niemniej pozdrawiam
Bławatkowa z Ciechocinka
Do jakiej prokuratury?
UsuńZiobrowskiej
UsuńJego ludzie tańczą i śpiewają u Rydzyka.
Tej samej, która torpeduje ustalenia komisji rządowo- kościelnej.
Rupnik nie podlega polskiej jurysdykcji
UsuńNo wię
UsuńTo był sarkazm 🤔
Ano
UsuńJuż nie łapię
Bo nie łapię😜
Merytorycznie i ze zrozumieniem, czy ad personam ze złośliwościami i powolną nagonką, i autem? Potrafimy się jeszcze komunikować, mimo odrębności zdań, czy zaczniemy wykłady i pouczenia? No jak?
OdpowiedzUsuńPiersi to moja intymna sprawa, raz się odniosłam na zaczepkę. Poza tym cieszę się, że je mam-stąd moja reakcja>trochę wrażliwości u kobiet cenię sobie nadzwyczaj.
Bławatkowa z Ciechocinka
Ja cie po prostu nie rozumiem. Nie umiem czytać ze zrozumieniem? A to co rozumiem to jest bez sensu w dużej części.
UsuńNie mam na to czasu i siły. Muszę ratować świat;))
Usłyszysz jeszcze, boś człowiekiem czynu:)
OdpowiedzUsuńNo mało raczej;)
UsuńNo, przestań, jak nie w podobnej, to w innej sprawie dosłownie wypłyniesz:):):) I luzik, ten troll jednak pisze mądrzej od poprzednich:)
UsuńFakt:)))
UsuńJa staram się zrozumieć ciebie i twoich gości i powiem szczerze, też do końca wszystkiego nie łapię. Prosta kobieta ze mnie.
OdpowiedzUsuń"Ze zrozumieniem"-nie do ciebie, tylko do pani przejętej swoim biustem, strach się bać, bo i z nożem! Żartuję.
Terlikowski ma predyspozycje, żeby zastąpić nawet papieża.
Do jakiego? Do krakowskiego, chociażby! Klecha wykorzystał dorosłą osobę, ta osoba powinna iść do prokuratora i przedstawić mu sprawę i dowody-jeśli takowe są! Co tu jest do zrozumienia? Był gwałt, czy dobrowolność. Jakiej płci była ta osoba? Czy była pełnosprawna umysłowo?Przypomina mi się sprawa księdza Oko, który stanął przed niemieckim sądem, bo poruszył czubek góry lodowej. To z innej beczki, ale homoseksualizm, to nie pedofilia.
Wiadomo, jakiej płci była osoba wykorzystana? Trzeba mieć czas i siły, żeby dojść do prawdy i odróżnić dziennikarza od funkcjonariusza. Ciekawe, czy świat uratuje ciebie? Pozdrawiam.
Bławatkowa z Ciechocinka
Chyba nie załapałaś, że Rupnik nie jest Polakiem i nie popełnił w Polsce przestępstwa
UsuńTrudno zrozumieć Twoeje wywody, No dla mnie(przejętej biustem) to zwykły bełkot. I nawet bym nie zareagowała, gdyby to nie był bełkot przemocowy. Wpisujesz się w tych, co uważają, jak ofiary POWINNY postąpić, bo inaczej to same sobie winne albo co gorsze, nie było przestępstwa. Tym razem to mi pończocha opadła.
UsuńJa sama się uratuję. Albo nie.
UsuńNie złapałaś aluzji, po twoim pytaniu do jakiej prokuratury padła propozycja-do ziobrowskiej. W Krakowie jest niezależna! Te wcinki i komentarze ad personam są na tyle subtelne, że nie wiem, czy bierzesz je pod uwagę? Mam je również zignorować, czy są ci w jakimś sensie niezbędne? Bełkot przemocowy? Co to za stwór-jakaś nowomowa? Prawo jest prawo, nie ma przestępstwa i kary -o tym decyduje sąd i basta! W aspekcie moralnym zawsze jestem po stronie ofiary, może ta deklaracja dotrze- ale i po stronie prawa. Nie dam się zaszufladkować na siłę, tylko dla tego, że patrzę na pewne sprawy z dystansu.
UsuńW Rzymie też rządzi Ziobro i Rydzyk? Klecha się przyznał do uwiedzenia kobiety 30 lat temu i nagabywanie zakonnic. Został ukarany przez Watykan, ale nie ma podstaw prawnych, żeby go wsadzić za kratki. Wszystko. Część opinii publicznej go potępia, inni bronią, a większości zwisa to, jak, za przeproszeniem dziurawa pończocha na chudej nóżce.
Albo, albo-lekarzu lecz się sam.
Proszę nie zwracać uwagi na bełkot przemocowy, nie tędy droga do deprecjonowania i nie luzuj majtków -dałaś popis swoją agresją - to do pani ze zmiennym biustem i problemami odzieżowymi. Lecz się sama, a nie moim kosztem, pleasss.
Bławatkowa z Ciechanowa
Ta pani od biustu mnie jest agresywna o będę jej bronić bo ją znam i szanuję. I wypraszam sobie.
UsuńBławatkowa,
UsuńO opadających cyckach (moich!) był komentarz o tym co piszesz Taka METAFORA, skierowana do autorki tego bloga. Zaś ty wyskoczyłaś z dobrą radą, co mam z tym biustem zrobić. I kto tu jest przemocowy? Teraz mi radzisz, że mam nie luzować majtków. Skąd wiesz, że takowe noszę?🤪
I leczyć się sama.
Podaj przykłady tej agresji personalnej z mojej strony.
Rybcia ❤️❤️❤️😘😘😘
UsuńR.
UsuńChyba nie można traktować poważnie tego. Nie godne.
Ja sobie też wypraszam, bo mnie nie znacie moje drogie panie! Ze mną nie ma to tamto, można grzecznie zwrócić uwagę, ale widać takie zachowanie jest poza tą strefą kobiety zapatrzonej w swój sflaczały biust. Starość, albo nieodpowiednie odchudzanie?
UsuńNic do was nie mam, ani nie krytykuję waszych poglądów, czy działań! Czy to jasne? Nie oceniam ani postaw, ani nie nazywam aluzji o biustach i pończochach bzdurą. Co to miało wnieść do rzeczowej dyskusji?Teraz jakieś obrażanie się i robienie z kogoś ofiary? Na tym polega ta gierka.To zwykła zaczepa! Nie mam podstaw do okazywania szacunku, ani do pobłażania głupawych wcinek z racji tej, że to twoja znajoma-rozumiem, może sobie pozwolić na więcej!
Skąd my to znamy, tylko w większej skali-no, już załapane?
Teksty o cyckach, pończochach-przy tak poważnych dywagacjach-no nie, to nie zasługuje w moich wyobrażeniach o kulturze na jakieś poważne traktowanie tych wpisów. Osoby nie znam, może jest zbyt przewrażliwiona i wszędzie szuka bełkotu i przemocy-przykre odczucie dla kobiety.
Bławatkowa z Ciechanowa
Asertywna,
Usuńta "metafora"odnosiła się do mojego wpisu? Wszystko w temacie. Dałaś sygnał. Zapadł wyrok i wydana opinia. Czego się boicie? Podobno trolli?
Bławatkowa z Ciechanowa
Osobiście to ja już się nawet teściowej nie boję 😁😁😁
UsuńDobrego piontka życzę
Zabawny ten piontek 😂😂
UsuńA to dopiero 15 24😁😁😁
UsuńTeż się cieszę, jak każda Minona, a teraz nawet to
Usuńz byle kogo, kto się cieszy-sama jestem teściową.
A co? Od 40 lat mam "małą dwójkę"i duże poczucie humoru.
Również życzę i łykendu-"otwieram wino ze swoją dziewczyną". Fajne z was dziewczyny i takie zgrane.
Bławatkowa z Ciechocinka
Hej, Bławatkowa, zdecyduj sie, z Ciechanowa czy z Ciechocinka??? I zostaw te cycki w spokoju, skoro nie znasz sytuacji dot. dziewczyny!!! R. dobrze, ze masz dystans do siebie, swego zdrowia i cyckow, jakie by nie byly:)
UsuńIrminko, dziękuję❤️
UsuńDystans mam od samego początku jak mi jednego doktory ucięli, to się zapytałam dlaczego drugiego zostawili. A gdy kolejne doktory z miseczki D zrobili mi A , to przyjęłam ten fakt z godnościom osobistom 😝
Tak jak napisałaś, nie zna mojej sytuacji, więc tymi dygresjami może tylko wywołać mój śmiech, co tez uczyniła.
Nikogo nie chciałam urazić! Teraz jestem oświecona!
UsuńSwoje intymne sprawy trzymam w szkatule osobistej. Tudzież, nie dzielę się z nikim swoimi przypadłościami. Coś dziwnego?
Jestem "W drodze". Dziś Rydzyk, jutro Natanek. Zdziwko?
Dokąd prowadzi ta wymiana zdań? Chyba nie do komentowania art. pana Nosowskiego? Może być o prof. Koczwarze, biskupie Langu-świat nie kończy się na pederastach, pedofilach, czy homoseksualistach-jest jeszcze inna strona katolicyzmu-pogadamy otwarte na świat? Czy kantar?
Bławatkowa z Ciechocinka
Rybeńko oby więcej takich Rybek było do ratowania świata! Ja jestem z Ciebie dumna🦚 i szczycę się tym ,że Cię znam👌👌💪💪
OdpowiedzUsuńPopadnę w samozachwyt jak nic!!
Usuń😘❤