Strzelanina w Krakowie...
Myślę, że to świetny pomysł, łatwiejszy dostęp do broni w Polsce. Ktoś zaczyna strzelać, reszta wyciąga kałachy i mamy zabawę. Sutener z pałacu by taką ustawę na pewno podpisał, pobej jeden
Zginęło 6 niewinnych osób. Idziesz na spacer i nie wracasz na obiad do domu...
Kilka filmów z netu pokazywało, jak po złapaniu sprawcy, który ranił policjanta, wokół zebrała się kupa widzów, filmujacych ratowanie rannych, spacerujących. Gapiących się. Zszokowało mnie to...
Pani z laseczką wygrywa...
Dzień dobry!
OdpowiedzUsuń\o/?\o/?
]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*]_[*
{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>{_}>
\~/*
|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?|_|?
(_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)? (_)?
Wielka tragedia 😥 wyrazy współczucia dla Krakowa 🖤
OdpowiedzUsuńPamiętam taki pusty rynek ze stanu wojennego i covida. Nasz piękny Rynek naznaczony krwią.
OdpowiedzUsuńTo takie nienaturalne...
UsuńOd razu pojawił się u nas niepokój o bratanicę, na szczęście nie była w tej okolicy nawet...
OdpowiedzUsuńStraszne , coraz gorszy czas...
Mieszkając tutaj przeżyłam już takie lęki o znajomych. W Anglii, Brukseli, Paryżu...
UsuńWiesz co, Rybenko: naprawde darowalabys sobie dzisiaj te uwage dotyczaca prezydenta. Powsciagliwosc w ferowaniu wnioskow jest bardzo wskzana. Dzisiaj dolaczylas do grupy Kierwinskiego (jesli wiesz co mam na mysli)
OdpowiedzUsuńNie wiem
UsuńI to mój blog i będę pisać o czym chcę. A właśnie w kontekście tego, co się wydarzyło trzeba głośno wyrazić sprzeciw wobec projektów zwiększających dostęp do broni. Każdy kto tego chce jest dla mnie popierdoleńcem bez względu na stanowisko
Nie rozumem, co ma do tego powściągliwość. Chyba że chodzi o powściągliwość w pokazywaniu swojej tożsamości
Jaki to klasyk....
Chodzilo mi o laczenie wydarzenia z prawa strona sceny politycznej, co w wystapieniu w swietle kamer wczoraj wyrazil Kierwinski w czasie konferencji prasowej w Krakowie niedlugo po ataku. Wg. informacji w oparciu o internetowe profile zamachowca, okazalo sie, ze mial on zdecydowanie lewackie poglady. Dlatego mowie o powsciagliwosci w ferowaniu politycznych opinii zwiazanych z tym (i innymi) wydarzeniami.
UsuńCo zmieni, jesli napisze tu, ze mam na imie Teresa??? Czy tez oczekujesz, ze wyjawie wiecej informacji o mojej tozsamosci?
A pisanie bloga przez kilkanascie lat jedynie pod pseudonimem jest ujawnianiem tozsamosci? I zeby bylo jasne: w 100% zgadzam sie, ze na swoim blogu mozesz pisac co chcesz, ale tez ja mam prawo wyrazic swoja opinie na temat tego co piszesz.
Skąd ci się wzięły te lewicowe poglądy u zamachowca?
UsuńJa nie łączę zamachu z żadną stroną polityczną, za to widzę jak sobie używają politycy prawej strony na tej tragedii ale ja nie napisałam nic politycznego. Sprzeciw wobec łatwego dawania ludziom broni do ręki mam ogromny i to nie ma barwy politycznej
UsuńCo do podpisywania swoich komentarzy to od kilkunastu lat tłumaczę i nie chce cie obrazić to posłużę się przykładem najpierw.
Wyobraź sobie, że ma 30 komentarzy połowa kursu niepodpisana i skąd mam wiedzieć, czy odpisuję komuś, kto coś wyżej już coś napisał, czy nie?
Ja nie oczekuję niczego innego jak kilka liter, większość osób to bardzo szanuje.
A wiesz, komu to tylko Trolom. Takim co tu piszą tylko po to, żeby mi dogadać, dopieprzyć. Często uruchamia ici to, że nie umieją czytać ze zrozumieniem.
Dlatego nie mam zamkniętych anonimowych komentarzy bo uważam, że każdy może się wypowiedzieć. Nawet głupio. Alr podpisanie komentarza od razu mi mówi, że pisze bo osoba która nie ma złych zamiarów.
Roksana
UsuńNie lewicowe tylko lewackie!
A pienię bredzą o tym w Republice i innych pojebanych mediach
Sakowicz zabłysnął wczoraj gównowiedzą i łganiem
No pacz nie dokopał się, że w dzieciństwie był bardzo religijny? To mu nie pasowało do narracji😉
UsuńJak już napisałam niżej jakie znaczenie miały tu poglądy?
Nie znamy motywu tej zbrodni, więc czy był lewakiem czy narodowcem to wiem jedno, na pewno nie powinien mieć zgody na broń, bo coś się ewidentnie w głowie odkleiło
Ani zgody ani broni pod ręką!
UsuńNo zmuszona byłam poszperać… czyli się zorientować w temacie
UsuńI do Anonima… oburza cie wpis Rybeńki, a nie oburza to co zrobił Sakowicz, hiena który kilka minut po tragedii zbija kapitał polityczny za plecami policjanta opluwając mundur- no ja pierdolę!
Ps. I po co mi była ta wiedza…
Powiem tyle: NIE ogladam telewizji, zadnej telewizji, od wielu lat! Informacje wyszukuje pieczolowicie w necie z drobiazgowa weryfikacja zrodla.
UsuńAnonimowa Teresa
A gdzie to źródło lewactwa sprawcy?
UsuńDawaj te drobiazgowa pieczołowicie wyłuskaną informację 😅ŹRÓDŁO
UsuńNie no nie trzeba oglądać żadnej telewizji by wiedzieć co odpierdolił Sakowicz…
Sorry Rybko, no bluzgi mi się tylko cisną, gdy widzę coś takiego- nie zaglądając do republiki ( boszzzz ja zapomniałam o tym ścieku i dobrze mi z tym)- ale się wkurzyłam, bo gdyby nie bohaterska postawa policjantów to więcej byłoby ofiar, a ten stoi zasłania swym cielskiem policjanta i wrzeszczy gdzie jest policja , sugerując że cała wyjechała do stolicy. No pojeb a nie dziennikarz
Uważaj, bo zaraz usłyszysz, że nawołujesz do nienawiści 😂😂😂
UsuńWstrętny człowiek wstrętna telewizja. Zaraz postawią stragan z zegarkami. Pokropionymi krwią Polaków.
No we mnie ogromna nienawiści do… manipulacji
UsuńSiostro!!
UsuńZobacz, jak manipulacyjne są komentarze anonimow tutaj dzisiaj..
A myślisz że skąd ten nerw u mnie? I zieje jak smok Wawelski 😅
UsuńMnie to też uruchomiło. Ale to zawsze tak jest. I to zawsze anonimy. Czatujące na codzień i ukryte jak wirus ospy wietrznej.
UsuńA jesli ta pani z laseczka, ktora wymiata wlasnie stracila kogos bliskiego wlasnie na rynku, wczoraj?
OdpowiedzUsuńNo co jeśli?
UsuńNo wlasnie. Po cichu mysle, ze nie. Stad to "jesli". Widze tylko zdezorientowana starsza pania. Kropka. W takiej sytuacji nikt "nie wygrywa".
UsuńAle wiesz, co chciałam powiedzieć?
UsuńAle to nie ma znaczenia.
UsuńJestem przeciwko łatwemu dostępowi do broni. Kropka.
OdpowiedzUsuńDla miłośników strzelania mam tylko jedną odpowiedź- od tego jest strzelnica, więc broń w domu niepotrzebna, jeśli ktoś używa jej tylko w celach rekreacyjnych.
Nie ma znaczenia jakie poglądy miał sprawca, bo żeby zabić własną rodzinę, a potem wyjść i zabijać ludzi to może tylko ktoś popaprany, któremu mocno się poprzestawiało w głowie.
Ma pewno miał zryty beret. I zbyt łatwy dostęp do broni..
UsuńNo właśnie… i nie przekonują mnie, że jak ktoś chce zabić to i tak to zrobi, a teraz miłośnicy strzelania będą pokrzywdzeni.
UsuńJest spora luka w wydawaniu pozwoleń- w tym domu było dużo broni- a jeszcze chcą liberalizacji przepisów. Po co?
Żeby było więcej przemocy!
UsuńTen nożownik co zabijał ludzi w szkole jakby miał karabin to dopiero by zaszalał
anonimowy Pani Rybeńko, proszę się zastanowić czy Pani post też nie nawołuje do nienawiści a co za tym idzie...
OdpowiedzUsuńSprzeciw wobec łatwego dostępu do broni to nawoływanie do nienawiści?
UsuńJprdl.
I OCZYWIŚCIE napisał to anonimowy tchórz
Rzeczywiscie,nie przepuścisz okazji, aby wyrazić swoje anypatie polityczne...nie Teresa
OdpowiedzUsuńTo raczej ci, co mają inne poglądy muszą mi wytknąć , że im się nie podobają.
UsuńCzytasz mojego bloga to wiesz, że bardzo rzadko poruszam sprawy polityczne. Zwłaszcza ostatnimi laty. Ale jakoś tak się składa, że jak tylko coś wspomnę zaraz pojawiają się anonimowe komentarze oburzone. Manipulacyjne. Święty oburz ma się najlepiej
I dziękuję, że się podpisujesz
no i oczywiście na mój spokojny post atak...
OdpowiedzUsuńAtak
UsuńTerrorystyczny
Nie tylko się gapili, z pobliskiej kawiarni wybiegło dwóch chirurgów i ratowali życie rannym policjantom. Podobno jeden z nich operował tego bardziej rannego. Także nie oceniajmy wszystkich jedną miarą. Na innym filmiku widziałam, jak zwykli ludzie tamowali krew pościąganym z siebie koszulkami i prowadzili uściski ratownicze,
OdpowiedzUsuńAleż oczywiście, że ratowali! To widać ma filmiku, nie wiedziałam, że to chirurdzy, palec boży.
UsuńMnie jednak spokojnie spacerujący wokół ludzie zadziwili
Może myśleli, że to film. Ale ilość filmików świadczy, że ciekawość była ogromna.
Nie napisałam nic o ratujacych życie tylko o gapiach. Warto czytać ze zrozumieniem!
nie powinnam się wypowiadać, bo jestem zwolenniczką posiadania broni w domu, w związku ze strzelectwem sportowym. ale tez nie podoba mi się stawianie w jednym szeregu z wariatem wszystkich którzy strzelają, to odpowiedzialność zbiorowa. gdyż jednemu na tysiące ludzi odpierdoliło? Dziś można mieć wszystko ok z garem, przejść testy a jutro peron odjedzie...i co zrobisz, jak nic nie zrobisz. Owszem w przypadku posiadania pozwolenia na broń testy powinny być częściej. zdecydowanie częściej. nie wyobrażam sobie taraz, mieszkając w kraju przyfrontowym, żeby posiadaczom broni w domu, broń zabrali.
OdpowiedzUsuńTo była pierwsza taka sytuacja w kraju tutejszym. nigdy wcześniej tego nie było. NIGDY. Przypominam, że nielegalnie można nabyć wszystko. Oraz , że chop oszalał. zarżnął rodzinę ! Ale powinni zdecydowanie ostrożniej wydawać pozwolenia, powinni częściej sprawdzać poczytalność...powinni... tak samo powinni robić różne inne rzeczy w kraju tutejszym ale wiadomo, że nie robią. bo to jest szalenie trudna sprawa.
i radykalizm nie ma dla mnie aż tak konkretnych barw politycznych, lewicowi ekstremiści też są i bywali terrorystami.
Ludzi strzelających sportowo nie jest tak dużo.
UsuńA większy dostęp do broni to będzie jak w USA, masowe zabójstwa w szkołach np
Ja jego nie chcę
To prawda. Nie jestem za liberalizacja i zeby kazdy misł spluwe w domu. Jestem za wieksza kontrola tych co mają.
UsuńTeatru… do twojego NIGDY jest odpowiedzią tytuł posta Rybeńki.
UsuńDlatego NIE liberalizacji przepisów dotyczącej broni, co nie jest jednoznaczne z zabieraniem tym, którzy już ją posiadają, chyba że nie przejdą kolejny raz testów. Tylko jakie są to testy i jak można obejść to mam wrażenie, że podobnie jest z nimi jak z testami psychologicznymi, gdy komuś zabiorą prawo jazdy. Wejścia i korupcja ma się dobrze
Amen
UsuńJa też nie chce wszystkim pozabierać.
Ok niestety macie racje ...te testy są za pierwszym razem powiedzmy dokładne a potem to farsa....🙈
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńCzytam, że ponad 400 tys. osób w Polsce ma pozwolenie na broń i dostep do miliona sztuk zarejestrowanej broni, to od czasu wojny w Ukrainie, przedtem o połowę mniej. A dziś rewelacje na temat zamachowca, że już ponoć kilka lat temu miał kogoś zastrzelić, że być może "karą" był psychiatryk? Tak czy siak, wstrząsające. Jestem właśnie w Krakowie, na szczęście wczoraj nie w Rynku, a na wycieczce, strach pomyśleć.
OdpowiedzUsuńTo chyba jakieś plotki z tym zabiciem. Niestety fejkow nie brakuje teraz.
UsuńNo to sobie wyobrażam jak diametralnie zmienił się nastrój wycieczki...
No nie do końca to jest prawda z tyi pozwoleniami gdyż jedna osoba zazwyczaj ma wiecej niz jedno pozwolenia. Na przyklad sportowe i kolekcjonerskie. Czyli ludzi majacych pozwolenia moze byc w granicach 200 do 250 tysiecy osob.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńTak, oczywiście nie potwierdzaja tego; podawały to oficjalne media, ale jak widac, tez niewiarygodne:(
UsuńDane o pozwoleniach wzięłam z oficjalnej strony z money.pl, cytuję, "Z danych Komendy Głównej Policji wynika, że łączna liczba pozwoleń przekroczyła 411 tys. (235 tys. w 2020 r.)". Byc może nie przekłada się to dokładnie na liczbę osób, ale tu chodzi raczej o ogromny wzrost zainteresowanych posiadaniem broni.
Wiesz nigdzie nie podaja ile osob ma pozwolenia. Dziwne. I owszem dobrze podałas ze po wybuchu wojny ludzie sie zainteresowali posiadaniem broni. Ja osobiscie sie nie dziwie.
UsuńJa też się nie dziwię
UsuńMam rodzinę 100km od granicy i rozumiem, że się zbroją
Zgadzam się 100% Rybenko. Im więcej broni tym wiecej strzelanin, przeciez to jest proste rownanie, bo ludzie pokreceni zawsze się znajdą. A jeszcze wejdą teraz prowokacje ruskie itd.
OdpowiedzUsuńPrezydent bardzo nieodpowiedzialnie nawołuje do liberalizacji dostępu do broni.
Innyglos
Że mnie tej dyplomacji brakuje w słowach😂
UsuńAle chodzi o to samo !
Rybko, bo tylko zła wola interpretuje to inaczej.
UsuńJak również z tym gapiostwem. Jak coś mi się wydaje to staram się pytać. No nie da się w krótkim wpisie wyczerpująco nakreślić, ale jak kto chce a raczej potrafi to wyłuska sedno, szczególnie stali czytacze.
No raczej!
UsuńMnie wczoraj to bardzo szokowało ale dziś też inaczej patrzę na tych gapiów choć nie do końca
Mnie bardziej oburza kręcenie filmików i wrzucanie do sieci… traktując to jako sensacyjną rozrywkę.
UsuńTo jest mocno powiązane. Stoi taki gap i filmuje. To potem wrzuca i ma lajki
UsuńMówi się gap??
Gap :D :D :D
UsuńW ogóle jest lp od gapie??
Gapia?
Bo gapa to co innego przecież.
Innygłos
No właśnie to mnie zaciekawiło
UsuńLiczba pojedyncza to gap - rodzaj męski.
UsuńMianownik (kto? co?): gap
Dopełniacz (kogo? czego?): gapia
Celownik (komu? czemu?): gapiowi
Biernik (kogo? co?): gapia
Narzędnik (kim? czym?): gapiem
Miejscownik: (o kim: o czym?) o gapiu
Wołacz: o! gapiu!
To tak dla ostudzenia emocji, nudna gramatyka ;)
Bardzo dziękuję:))
UsuńOdsetek takich zabojstw w kraju z liberalnym podejściem do posiadania broni, jakim jest USA, stale rośnie, a ofiarami często bywają dzieci/wnuki posiadaczy broni..dlatego uwazam,ze powszechny dostep do broni moze przynieść opłakane skutki..Nie sądzę,ze jesteśmy mądrzejszym spoleczeństwem..Dla mnie te "meskie" zabawki, w ogole nie są meskie.Chcesz byc męski - dziecko wychowaj na przyzwoitego czlowieka
OdpowiedzUsuńOraz całym sercem z Krakowem !
a tak lubimy w sobotę/niedziele wpaść sobie do Krakowa, czasem tylko po to,zeby połazic po Rynku i okolicach..ech
Myślę, że teraz tym bardziej trzeba tam bywać, dać Krakowowi dobrą energię.
UsuńJestem przeciwko posiadaniu broni. Debil z pałacu by ustawę podpisał, bo sam lubi ustawki, przemoc, itp. Straszne rzeczy się w Krakowie wydarzyły. Dobrze, że policja szybko zareagowała.
OdpowiedzUsuńMiłego Rybeńko
Zgadzam się
Usuńdo anonima, który oczekuje merytorycznej dyskusji i jednocześnie ma uwagi do wpisów -
OdpowiedzUsuńczy musisz?
czym się kierujesz, śledząc tutejsze wpisy i dyskusję, udzielając się zawsze krytycznie, nie biorąc udziału w życiu bloga, w postach z apelem o wsparcie/moce/modlitwę/ nie wymieniając uprzejmości
Czy zawsze widząc dyskusję w miejscu publicznym wtrącasz się, krytykujesz i szukasz atencji? Odejdź i nie kwaś, tak po prostu, to tylko blog, autorka nawet nie szuka zasięgów, po prostu pisze pamiętnik.
Po co ten ton, po co się rzucasz. Przecież i tak wszyscy umrzemy.
Klarko, no ja nigdy bym tak w punkt nie napisała, dziękuję.
UsuńI jeszcze dodam, żeby obniżyc temperture a nie wchodzic w dyskusje, że Szwajcaria jest krajem, gdzie jest do 4.5 miliona sztuk broni. ..glownie jest to broń wojskowa.
OdpowiedzUsuńAle oni są regularnie szkoleni.
UsuńTo jest chyba w ogóle szersza dyskucja - bo przecież służby mundurowe powinny mieć broń, wojsko, policja, nawet bym się zastanowiła nad Strażą miejską. Naczelnik jest naczelnikiem OSP, więc też już inna kategoria, można argumentować, że jest częścią służb. NIe jestem za hurtowym rozbrajaniem każdego, przecież szczególnie w obecnej napiętej sytuacji miedzynarodowej. Ale z drugiej strony przecież wiemy, że dostep do broni równa sie wiekszej przestepczości z udziałem broni - wiekszość sprawców postrzeleń i zastrzeleń w Polsce dotychczas to byli właśnie byli albo obecni funkcjonariusze słóżb mundurowych - jakiś były policjant zastrzelił żonę, wojskowy zastrzelił teściów itd. O tym się czyta na codzień. Jak jest dostęp do broni to znacząco zwiększa sie ryzyko popełnienia przestępstw z nią związanych, i zawsze jest to kwestia pewnego oszacowania ryzyka i zgody na jakieś ofiary. Kwestią sporną jest tu liberalizacja - bo to jest zgoda na jeszcze więcej tych ofiar i jeszcze więcej przestępst z jej użyciem, to zwykła statystyka. Jak raz się tego dzina wypuści z butelki to więcej się go nie wepchnie. Irl na przykład ma dużo przestępst w udziałem broni właśnie przez historię dozbrajania IRA i UDA, dwóch paramilitarnych organizacji, po Good Friday agreement część tej broni była 'zdana' (to było częścią traktatu pokojowego), ale szacuje się, że większa część nie i teraz ta broń trafia do gangów i przestępczości zorganizowanej. Jest to ogromny problem i do dziś zdarzają się strzelaniny na ulicach Dublina, na szczęście głównie między gangsterami (choć postronne ofiary też się zdarzają).
UsuńInnygłos
No właśnie mnie chodzi o liberalizację. A raczej moon sprzeciw wobec niej.
UsuńRybenko a co to ma do rzeczy. Ten morderca z krakowa był zajebiscie wyszkolony.
UsuńSzwajcaria ponad milion sztuk broni głownie dlugiej wojskowej maszynowej, na 9 milionow mieszkancow, polska milion sxtuk broni na 40 milionow mieszkancow.
UsuńMa dużo
UsuńJeżeli zliberalizujemy to prawo to każdy świr dostanie pozwolenie
Szwajcaria ma długą tradycję w takim podejście do obrony i broni. U nas trzeba by 200 lat
UsuńRybeńko, nie każdy świr dostaje pozwolenie, a raczej każdy może ześwirować. i tu nic nie poradzisz, Szwajcaria ma tradycje a my mamy wojnę za miedzą i powtarzam jeszcze raz nie wyobrażam sobie, żeby nie pozwolić obywatelom na naukę posługiwania się bronią i posiadanie broni. właśnie z tego powodu.
Usuń???
UsuńNauka, przeszkolenie etc… to zupełnie co innego, niż masowe zezwolenia na broń… Przecież w czasach obowiązkowej służby wojskowej po jej odbyciu nikt nie wracał do domu z bronią. Argument wojny mnie rozbroił, jak sobie wyobrażasz, że z pistolecikiem na drony i bomby?
A tak serio, masz papier to w razie W wojsko wyda broń , a nie pod płaszczykiem wojny obywatele się będą zbroić.
W Ukrainie codziennie ktoś ginie i to nie od karabinu…
owszem Szwajcarzy wracali z bronią do domu, po szkoleniach wojskowych stąd tam taka ilość broni w domach i to wojskowej. i pisanie, że Szwajcarzy maja tradycję a Polacy, to świry jest no cusz nieco krzywdzące. delikatnie mówiąc.
UsuńMasowo zbroić? o czym Ty piszesz, wiesz ile broni jest w Polce? zaledwie milion sztuk na legalu i zaledwie ponad 200 tysięcy ludzi ma pozwolenie na 40 milionów obywateli( kilka rodzajów pozwoleń, spadek po komunie: kolekcjonerskie, pamiątkowe, w celu ochrony osobistej, szkoleniowe, rekonstrukcja, sportowe, myśliwskie...)
Nie nie wyobrażam sobie wojny w ogóle ale też nikt mi nie będzie zabraniał posiadania broni w celu sportowym lub ochrony osobistej, i posiadania umiejętności strzelania, bo mnie zestrzeli dron w razie wojny. Kto planuje masowe zezwolenia na broń ?? W żadnym z aktualnych ani procedowanych projektów zmian w ustawie o broni i amunicji w Polsce nie ma mowy o wprowadzeniu „masowych zezwoleniach na broń”. Wydawanie pozwoleń na broń palną w Polsce ma charakter ściśle zindywidualizowany i opiera się na decyzjach administracyjnych wydawanych konkretnym osobom, które muszą spełnić szereg rygorystycznych kryteriów formalnych, zdrowotnych oraz prawnych.
Pisałam to odnośnie kraju nad Wisłą a nie w kontekście a konkretnie (stricte) do słów” nie wyobrażam sobie że…w kontekście wojny”, a nie Szwajcarii moje niedopatrzenie, że to ten wątek, ale zdania nie zmieniam.
UsuńWidzę że ty stale o zabronieniu piszesz… więc się nie dogadamy 🙃
I dzięki za wykład… 😅
Wdech wydech…
Mango co to ja team Roksana jestem
UsuńJakby😂😂
UsuńRoxano, odpowiadałam Rybeńce, a teraz odpowiem Tobie : cyt. "Jestem przeciwko łatwemu dostępowi do broni. Kropka.
UsuńDla miłośników strzelania mam tylko jedną odpowiedź- od tego jest strzelnica, więc broń w domu niepotrzebna, jeśli ktoś używa jej tylko w celach rekreacyjnych."
Co to znaczy rekreacyjnych? a w celu obrony dóbr? albo kolekcjonersko.
W domu możesz posiadać broń sportową, kolekcjonerską, po przodkach, myśliwską i w celach obrony dóbr oraz rekonstrukcji historycznych...
teraz podaje fakty : zaledwie 0,5 procenta obywateli polskich ma pozwolenie na broń... co plasuje nas w końcówce stawki państw UE. i 2,5 szt broni na 100 mieszkańców. Jesteśmy najbardziej rozbrojonym narodem w Unii. Jakie ograniczenia? do zera?
to Ty piszesz o zabranianiu posiadania broni w domu, tylko na strzelnicy.
Mamy jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów w UE.
Owszem można to jeszcze uszczelnić, na przykład co 5 lat badania psychologiczne, czy ewidencja broni czarnoprochowej.
ale jeśli ludzie chcą robić pozwolenia i chcą posiadać broń w domu, bo czują się zagrożeni. to dlaczego traktować obywateli kraju nad Wisła jak upośledzonych ...najgorzej w Europie. ??
i jeszcze sprostowanie : cyt ze sztucznej: W kwestii liczby pozwoleń oraz liczby sztuk broni przypadających na mieszkańców, w Unii Europejskiej nie ma praktycznie nikogo za nami – Polska od lat zajmuje ostatnie miejsce w UE.
UsuńRybenko a jak jest w Luxemburgu ? ano tak : Według danych Small Arms Survey 2017, w Luksemburgu przypada około 18,9 sztuki broni cywilnej na 100 mieszkańców, co stawia ten kraj w czołówce państw Europy pod względem wskaźnika liczby broni na 100 osób.
Usuńtam też jesteś za zaostrzeniem przepisów 🤣😂
Naprawdę nie wiesz co to znaczy rekreacyjnie?
UsuńTo tak jak sobie pójdę raz kiedyś pograć w bilarda, w kręgle etc..
Sorry ale odechciewa mi się tej dyskusji bo wkładasz mi coś czego nie napisałam nadinterpretując i dając wykłady.
UsuńNie musisz posiadać broni, jeśli chcesz tylko strzelać rekreacyjnie, tak jak stołu do bilardu czy kręgielni…. Nic poza tym.
Bez odbioru, bo widzę że cokolwiek napisze ty i tak po swojemu sobie przetłumaczysz.
I nie rozumiem w ogóle o co chodzi, bo przecież nie jesteś za liberalizacją przepisów, a o tym był post i cała ta dyskusja, a ty uparcie, że ktoś chce zakazać w ogóle posiadanie broni, no nie.
Gdybyś o tym pamiętała to każdy kolejny komentarz może odczytałabyś nie z myślą o zakazie i zabieraniu broni.
Nie zrozumiemy się w tej kwestii bo traktujesz to jako atak na tych co posiadają już broń…
Teatru
UsuńA gdzie ja napisałam, żeby zaostrzyć prawo do posiadania broni?
Dla brata pytam.
Rybenko a gdzie ja napisalam ze jestes za zaostrzeniem przepisow w Polsce? Ja zapytalam o Lux bo tam duzo wiecej...
UsuńRoxy, nie ma pozwoleń na rekreacyjne posiadanie broni. Litosci.
UsuńTez juz mam dosyc tej dyskusji. Poza tym nie nie mam wrazenia ze mi panstwo chce cos zabrać. Nie odbieram tych komentarzy w ten sposob.
tam TEŻ jesteś za zaostrzeniem przepisów
UsuńTo Twoje słowa, "też" sugeruje, że jestem za zaostrzeniem przepisów.
Nie wiem, czemu taka duża czcionka, nie umiem zmienić
A po publikacji już normalnie,. dobrze.
UsuńNo litości. Gdzie ja napisałam że rekreacyjnie to musi mieć lzezwolenie na broń? No nie musi jak chce sobie postrzelać a nie uprawiać tego sportu.
UsuńPodałam przykład, że jak ktoś chce się nauczyć strzelać to nie musi od razu posiadać broni w domu, Tylko tyle.
Ty wyczytujesz to co chcesz. Ale to już wiem…
Pan profesor właśnie wypowiedział się na łamach Wyborczej, co za wspaniały człowiek. I tak ludzie myśleli, że to film, odstraszanie gołębi itd. Nie dochodziło do nich, do niektórych, co się dzieje. miejcie oczy otwarte, sezon jarmarków przed nami. Warszawa i Wrocław zwiększają środki bezpieczeństwa.
OdpowiedzUsuńNa pewno do ludzi nie docierało.
UsuńI trzeba być czujnym
Dla mnie to nie nowina
Obejrzałam wywiad z tymi chirurgami ratującymi policjantów i zamachowca
OdpowiedzUsuńObezwladnilo to mnie
Ci za wspaniali ludzie!!
Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.
OdpowiedzUsuń